365体育投注 365体育 平台
法律法规 > 刑事
未成年人犯寻衅滋事罪适用缓刑的辩护意见
发布日期:[ 2019/2/24 18:48:30 ]    共阅[ 93 ]次

未成年人犯寻衅滋事罪适用缓刑的辩护意见

原创:宋治礼律师

[声明:转载请注明出处,否则必究]

实务案例

20165121630分许,张某纠集李某(已判决)、被告人黄某、被告人马某等人至青岛市六十六中门前,持刀、铁棍、电棍等凶器随意对戴某进行殴打,将其致伤。经法医鉴定,被害人戴某左背部皮肤裂伤构成轻微伤。 

法院判决结果 

2017年,法院认定张某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年;法院认定李某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年四个月,缓刑一年六个月。

2019年,法院认定黄某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年四个月,缓刑一年六个月;法院认定马某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年四个月,缓刑一年六个月。

宋治礼律师的辩护词

在法院审理阶段,本律师接受黄某近亲属的委托,担任黄某的辩护人,辩护词主要内容如下:

1、黄某案发时已满十六周岁未满十八周岁,是未成年人。

2、黄某到案后如实供述犯罪事实,认罪悔罪,态度真诚,具有坦白情节。

3、黄某家人积极主动赔偿了被害人经济损失并已取得谅解。

4、黄某系初犯、偶犯、从犯,一贯表现好,没有任何前科劣迹。

5、(2017)鲁0203刑初77号刑事判决书,为本案提供了举重以明轻的裁判标准。张某纠集李某等人寻衅滋事一案中,张某是主犯,黄某是从犯。同案主犯张某赔偿了被害人经济损失并取得谅解后被判处缓刑,从犯黄某所有应当从轻或者减轻处罚的情节都具备,所以被告人黄某作为从犯的量刑不应超过主犯张某。

综上所述,根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条的规定,辩护人认为被告人黄某完全符合缓刑条件,适用缓刑不致再危害社会,建议对被告人黄某判处缓刑。

法院对辩护意见的采纳情况

法院除没有采纳是从犯的辩护意见外,其他辩护意见均采纳,对被告人黄某判处缓刑。被告人春节前被释放,回家与家人一起过年。

相关法条

1.《中华人民共和国刑法》第十七条第三款  已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。

2.《中华人民共和国刑法》第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。

对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;


Copyright  @  2009  All  Rights  Reserved.  山东国宗律师事务所  版权所有
地址:山东省潍坊市向阳路26号3楼(潍坊市中级人民法院北50米路西)  邮编:261021
电话:0536-8339288  传真:0536-8339288  邮件:sdguozong@163.com